東名あおり運転の差し戻し審で検察側が懲役18年求刑

2022年3月30日

2017年に東名高速で起きた、あおり運転の末に一家4人を死傷させた事故。

その事故の被告の差し戻し裁判で、検察側は、懲役18年を求刑しました。

石橋和歩被告30歳は、2017年に東名高速で、萩山嘉久さん夫婦ら一家4人が乗ったワゴン車に対し、あおり運転をしたうえ追い越し車線で停車させ、後続のトラックの追突を招いて夫婦を死亡させた危険運転致死傷などの罪に問われています。

一審では、一旦、懲役18年の判決が言い渡されましたが、東京高裁は

「手続きに違法があった」

として審理を差し戻していました。

1 差し戻し審の場合一審で一度下された判決より重い刑罰をかすことはできない
2 Twitterでの東名あおり運転への反応

差し戻し審の場合一審で一度下された判決より重い刑罰をかすことはできない

これまでの裁判で石橋被告は

「相手の車が先に減速して止まった」

「自分は危険な運転はしていない」

と危険運転の罪について無罪を主張しています。

検察側は、今日30日の論告で

「執拗かつ危険で悪質な犯行」

と指摘した上で、

「本来は懲役23年が相当だが、一審で一度下された判決より、重い刑罰をかすことはできない」

として、石橋被告に懲役18年を求刑しました。

Twitterでの東名あおり運転への反応

東名であおり運転して夫婦を死なせる原因を作ったクズが再審になった途端、手の平を返して無罪主張して反省してないとか言い出す始末。頼むから、こういうクズは死刑にして欲しい。

— 風俗スカウト　村井(@scout192563260)Wed Mar 23 12:38:54 +0000 2022

「何も考えてなかった」「亡くなったことは大変」東名あおり運転死傷事故　被告が連発する“他人事”な言い分

違反コメント数などが基準を超えたため、コメント欄を自動的に非表示にしています。

— ここまで書いて委員会(@lm262327)Mon Mar 28 10:35:07 +0000 2022

@trky7919 東名のアレ以来度々ニュースで取り上げられているし、一応は厳罰化もされたのに、どうしてあおり運転は無くならないんです？

— もそ(@Biblio_Moso)Tue Mar 29 22:34:56 +0000 2022

@Biblio_Moso 報道を見ていたときにあった理性をハンドル握った瞬間に失う人が多いからやろなぁ...

— テラコヤ(@trky7919)Tue Mar 29 22:47:02 +0000 2022

東名あおり運転事故差し戻し裁判
『もし裁判で危険致死運転を認めない判決が出たとしたら』
高速でも、平気で止める輩が出てくるかも、裁判官の良識を信じたい！
＃高速煽り事故

— ヤーくん(@0jrK1D9NPXlic9Y)Wed Mar 30 05:15:18 +0000 2022

東名高速あおり運転の裁判のニュースをみて、日本の裁判って判決が出るまでほんとに時間がかかるなと思う😞もちろん誤審がない為とか色々な手続き、調査あってしょうがないとは思うんだけど、ご遺族の苦しみを思うともう少しスムーズにいかないのかなと胸が苦しくなる😞

— kちゃん＠サイドFIRE目指す育児パパ(@K04001347K)Wed Mar 30 05:47:30 +0000 2022

東名のあおり運転求刑だけど18年かよ
死刑でいいよこんな奴😔
#ミヤネ屋

— akitty◡̈💟🍟(@akitty82286529)Wed Mar 30 05:49:39 +0000 2022

東名あおり運転18年求刑か。またやるんだろうな。

— ukkey(@ukiukiukkey123)Wed Mar 30 05:54:31 +0000 2022

東名あおり運転
裁判
甘い。

— yakuni tatanai(@AheAheKaNoU0920)Wed Mar 30 06:38:33 +0000 2022

東名あおり運転が18年は軽いよね！！？？
#東名あおり運転

— aଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧ちゃん(@asamiender)Wed Mar 30 06:50:45 +0000 2022

凶器で複数の殺人を犯すと死刑となるが、車という凶器を使ったとしても今日の求刑はたったの18年だ！
東名でのあおり運転の再審の件だが、ご遺族のお気持ちを考えると実に腹立たしい！同じ殺人で差があるのは明らかにおかしい。法の平等性は護られるべきではないだろうかか？車等の場合、誤って

— たかちゃんa(@a12070029)Wed Mar 30 07:13:58 +0000 2022

ということはあるので、一概に全て死刑にせよと言ってる訳ではなく、あおり運転のような明らかな悪意をもって死に至らしめた場合と理解いただきたい。

— たかちゃんa(@a12070029)Wed Mar 30 07:13:59 +0000 2022

遺族「1日でも早く長く刑に」東名あおり運転夫婦死亡。。そうなんだ。

— ぱんだカメラマン(@pandajoho)Wed Mar 30 07:31:01 +0000 2022

東名高速あおり運転のゴミクズは裁判無しで死刑でもええやろ。

— おっさん(@amaterasu_ossan)Wed Mar 30 07:32:36 +0000 2022

遺族「1日でも早く長く刑に」東名あおり運転夫婦死亡。。そうなんだ。

— ＠にゅ～す！(@tae643)Wed Mar 30 07:37:02 +0000 2022

「2017年東名高速であおり運転の末4人を死傷させた罪などに問われている被告の差し戻し裁判で検察側は懲役18年を求刑しました」
↑↑↑
”未必の故意”で夫婦二人殺して生涯消えることの無いトラウマをその夫婦の子供たちに与えたヤツは死刑が当然だと思う。生きてる価値なしです😠法律の限界？😢

— 高倉さや(@raccoon399)Wed Mar 30 07:43:19 +0000 2022

神奈川県の東名高速で5年前、あおり運転をされた末、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷の罪などに問われた男に検察側は懲役18年を求刑した。30日の論告で検察側は「交通法規を順守する意識が全くなく、強固な犯意に基づく悪質な犯行で、危険運転致死傷罪は成立する」と指摘し懲役18年を求刑した。

— 僕、元祖醤油ラーメン【公式】(@yuyu888000)Wed Mar 30 07:43:56 +0000 2022