2019年7月の参院選広島選挙区の大規模買収事件で、実刑が確定している河井克行元法相らから現金を受け取ったものの、公選法違反（被買収）罪で不起訴処分になった地方議員や後援会員ら計100人について、東京第6検察審査会は、広島県議や広島市議、後援会員ら35人を起訴すべきだとする起訴相当の議決をしました。
残る65人のうち、既に辞職した市町議や後援会員ら46人については再捜査を求める不起訴不当と議決しました。
また、検察が捜査に乗り出す前に、現金を自ら返却していた県議や後援会員ら19人については、不起訴を妥当と認める不起訴相当と議決しました。
議決は、昨年12月23日付となっていて、議決書が、今日28日に公表されるようです。
東京地検が今後、35人を再捜査し、起訴するかどうかを改めて決めるそうです。
地検が再び不起訴とした場合でも、検審が2回目の審査で起訴相当と議決すれば、検察官役の指定弁護士によって強制起訴されます。
100人の内訳は、参院選当時に首長や地方議員だった政治家が40人を占め、残る60人は後援会員や陣営スタッフらだそうです。
Twitterでの起訴相当への反応
起訴相当来たかー
こりゃ荒れるな…(´-ω-｀)
— レイン@社畜な社会人(@Rain7716bow)Fri Jan 28 02:50:31 +0000 2022
#国会中継
河井克行、現金受領で広島県議の数十人を起訴相当と検察審議会が議決
先日は、河井安里の自殺未遂
自民党悪事しかやらないよな💢
— 銀次(@wdl3zE7JFKwelxs)Fri Jan 28 03:07:56 +0000 2022
違法な方のお金配りおじさん、受け取った相手の方を検察審査会が1回目の起訴相当。
— N山×♡(@811019clarity)Fri Jan 28 03:10:19 +0000 2022
河井克行・元法相側から現金受領、広島県議の数十人を「起訴相当」…検察審査会が議決
不正選挙に金を出した総理も当然
起訴されるべき!
— ヤマヒロ(@hirokoji_takama)Fri Jan 28 03:10:26 +0000 2022
先程のニュースで､東京第六検察審査会が『買収された広島県議等を罰するかどうかは裁判所が決めるべき。』と｡
しごく尤もな判断。
しかも『起訴相当』
検察審査会の面目躍如､快哉と叫びたい｡
検察は､裁判所が判断する前に､徒に起訴猶予とすべきではないということだ｡
— マタカ(@1368mataka)Fri Jan 28 03:14:07 +0000 2022
河井元法相夫妻の買収事件で検察審査会
現金受領の広島県議ら数十人 起訴相当
起訴相当なら普通は有罪になるけどさてどうやろなぁ
とことんやって欲しいけどどうせ処分無しとかなら時間と金の無駄だしなぁ
もっと厳しくすりゃエエのに
— やぁぼん(@yaabon)Fri Jan 28 03:15:57 +0000 2022
検察審査会の起訴相当、いいね。検察官は矜持を正し必ず起訴して欲しいです。
— 言わせて(@hLzXrtqvW2qRTHT)Fri Jan 28 03:18:11 +0000 2022
河井元法相の選挙買収事件で検察審査会 現金受領で起訴相当の県議らは３５人(12:15)
— 白い紙(@KWD3doqzg1QlmNt)Fri Jan 28 03:20:09 +0000 2022
元法相の河井克行側から現金を受領した広島県議の数十人を「起訴相当」と検察審査会が議決！（読売新聞オンライン）：まあ、当然だろう！
— MAU(@Masakiuehara1)Fri Jan 28 03:23:28 +0000 2022
@kyodo_official 贈賄で刑が確定した人がいるのに、収賄側が誰も起訴すらされてないなんて有り得ない。
違法な司法取引が有った疑惑が有る。今回起訴相当の議員から実態が明らかにされるかもね。
— surugawan2500(@surugawan2500)Fri Jan 28 03:23:59 +0000 2022
( ´°ω°`) こういうのが表立ってくると、新潟県の裏金要求の件も思い出されますが…。
それにしても35人が起訴相当とは、かなり酷すぎやしませんかかかｋ；；；
— 那智@寒暖差に慣れたい(@cradle_typeB)Fri Jan 28 03:24:02 +0000 2022
@ozawa_jimusho #起訴相当 議決なら検察が再捜査して起訴するか、やっぱり不起訴なら再議決でまた起訴相当なら強制起訴ですね。
#陸山会事件 のようなエア議決でなければ、「カネ受け取っておいて不起訴」なんてあり得ない筈です。
— 元同人文字屋(@motodouzinmozi)Fri Jan 28 03:27:24 +0000 2022
河合事件に関与した議員に対し起訴相当の判断。当たり前。こんなんで高校生に主権者教育なんかできん
— 広島のcocoro(@hiroshimacocoro)Fri Jan 28 03:31:26 +0000 2022
自民党本部による河井夫妻の大規模買収事件、現金受け取った広島県議数十人が起訴相当なのは当然なのだが、『二階は必要悪、巻き込まれたのは自民広島県議連』などと擁護しているのが元大阪維新の村上栄二
— kisi(@kisi87023006)Fri Jan 28 03:42:43 +0000 2022
参院選を巡る大規模買収事件で、東京第6検察審査会が公職選挙法違反（買収）で実刑が確定した河井元法相側から現金を受け取ったとして、同法違反（被買収）で告発され不起訴になった広島県議ら100人のうち数十人を「起訴相当」と議決。
— 何かと便利なbot(@n_usefulbot)Fri Jan 28 03:42:44 +0000 2022
@kikko_no_blog @brahmslover 参院選広島選挙区 河井夫婦大規模買収事件「起訴相当」について、事実上は被買収側の地元議員らに司法取引的手法で幕引きにしたものを、果たして覆すことができるのだろうか。これも一つのポーズ（目眩まし）のような感じがする。・・真実こそ。
— 井上喜由(@rsb09702)Fri Jan 28 03:45:47 +0000 2022
河井克行・元法相側から現金受領、広島県議３５人を「起訴相当」…検察審査会が議決
東京地検特捜部は市民団体の告発を受けるなどして、この１００人を捜査していた。
■市民団体が告発しなければ終わってた。
それでも不起訴の可能性あり。
地に落ちた検察に期待はできない。
— チェックメイト(@OVIOxbyMJApiCh1)Fri Jan 28 03:47:23 +0000 2022
参院選広島選挙区の大規模買収事件で、河井克行元法相＝実刑確定＝らから現金を受け取ったものの、公選法違反（被買収）罪で不起訴処分になった計100人について、東京第6検察審査会は広島県議ら35人を「起訴相当」と議決した。
— 何かと便利なbot(@n_usefulbot)Fri Jan 28 03:52:40 +0000 2022
@AromaVF25 まあ、起訴相当という段階すね。
3か月以内に起訴か不起訴か判断されますね。
なんとも言えませんが。公職選挙法の被買収罪すね。不起訴になれば地元反感は必至。
岸田さんもお膝元で大変でござる。
— 野党批判監視人(@bekufi453)Fri Jan 28 04:01:00 +0000 2022
買収巡り 広島県議ら35人起訴相当
— メメ(@d6_way)Fri Jan 28 04:03:17 +0000 2022
検察審査会、現金受領の広島県議の数十人「起訴相当」。県議会解散となれば、64年東京五輪汚職の都議会黒い霧事件以来か。
— cynq6(@cynq6)Fri Jan 28 04:16:48 +0000 2022
東京地検が今後、35人を再捜査し、起訴するかどうかを改めて決める。地検が再び不起訴とした場合でも、検審が２回目の審査で起訴相当と議決すれば、検察官役の指定弁護士によって強制起訴される。
— tenriver(@Tenriver103)Fri Jan 28 04:19:49 +0000 2022
おお、収賄側も起訴相当か。 #tama954
— まさひろ(@masahiros27)Fri Jan 28 04:25:52 +0000 2022
MEMO：TBSニュース、広島３５人起訴相当、、、 #tbsradio #ss954
— n_Kotatu(@n_kotatu)Fri Jan 28 04:26:09 +0000 2022
起訴相当の皆さん、略式起訴になるんじゃないかね
それでも公民権停止になっちゃうから広島県議会・市議会は大混乱になりそう
— 沈丁花(@nanajou_kaisan)Fri Jan 28 04:31:48 +0000 2022
広島県議・市議ら35人「起訴相当」 辞職の市町議ら46人「不起訴不当」 河井事件で現金受領 検察審査会議決
万が一にもこの様な大買収事件に元総理などが絡んでいたら、前代未聞の極刑相当が出されるかもな。
— アベデミック(@anbesatoshi)Fri Jan 28 04:32:13 +0000 2022
起訴相当？なんだろう。
— 松田 一真(@matudamatu20)Fri Jan 28 04:32:33 +0000 2022
河井克行・元法相側から現金受領、広島県議ら３５人を「起訴相当」…検察審査会が議決(Yahoo!ニュース)
法治国家として当然のことです。
— ネーブル・ヒロシ(@bananadakedone)Fri Jan 28 04:34:04 +0000 2022
起訴相当と不起訴不当だと全然違うからな
— ははもち🍬(@hahamochi)Fri Jan 28 04:35:26 +0000 2022
広島県議・市議ら35人「起訴相当
辞職の市町議ら46人「不起訴不当」
河井事件で現金受領 検察審査会議決
※モラルなき政治家達。県ぐるみ腐敗体質か？
— 虹亜(@kakure2020)Fri Jan 28 04:39:07 +0000 2022
【広島県議・市議ら35人「起訴相当」 辞職の市町議ら46人「不起訴不当」 河井事件で現金受領 検察審査会議決】中国新聞
河井夫婦を有罪にするため収賄側は司法取引で無罪放免にしていた件に動き。
現職を潰すために10倍の選挙資金を出した、安倍・菅・二階は他人事みたいな顔で権力闘争をしている。
— y_かめ🌏(@y_kame)Fri Jan 28 04:43:16 +0000 2022
広島県議、起訴相当！ざまぁw
(`・ω・´)
— じゅんぺ～🇯🇵(@NF0ScUVPqTcUSSd)Fri Jan 28 04:44:28 +0000 2022
検察審査会の審査補助員やったことあるけど、立場的に難しい仕事だった。その事件では「不起訴不当」の結論になり、その後、検察官は起訴したので、検察審査会の判断を真摯に受け止めたんだと思う。だから、「不起訴不当は起訴相当とは違って拘束力ないから意味ない」という意見には与しない。
— ebo(@ebo_lg)Fri Jan 28 04:44:39 +0000 2022