森友学園問題に関する財務省の決裁文書改ざんで2018年に自殺した近畿財務局の元職員赤木俊夫さんの公務災害認定報告書に関し、人事院が赤木さんの業務内容などを不開示とした決定を、同院が取り消す決定をしたそうです。
赤木さんの妻雅子さん側が明らかにしました。
不開示決定の取り消し
不開示決定の取り消しは、10月29日付になっているそうです。
総務省情報公開・個人情報保護審査会が9月、不開示とした理由が詳しく記載されていないとして、決定を違法として取り消すべきだと人事院に答申していたそうです。
裁決理由で人事院は、効果的な主張を困難にさせているとした審査会の答申内容を追認し、不開示決定は違法と認めたと言うことです。
Twitterでの自殺した元財務局職員の公務災害の不開示を人事院が取り消しへの反応
@freeze210929 @Adepteater029 御託を並べて、追及「される側」が勝手に「不開示を決定」してんじゃないよ。何様の権限？
— imochanmobile(@imochanmobile1)Thu Nov 04 23:36:04 +0000 2021
返信
リツイ
お気に
当初「不開示」としたのは何処ぞの政府関係者からの圧力なんだろうと十分推測される。総務省の決定通知も嫌らしい日にちだよね。不開示とした理由が確かに意味不明な点が…。大体「不開示」に為るべき案件かな？注目度高い事案だからと尻込みしたのかあ？人事管理の公平中立・統一理念は何処にいった？
菅内閣の総務省情報公開・個人情報保護審査会が9月、「不開示とした理由が詳しく記載されていない」として、決定を違法として取り消すべきだと人事院に答申していた
のが気になります…
のが気になります…
菅の安倍潰しにも見えます🤔
@GXegfkzG8uCo3Dv @xo749100naniha 本当に嬉しい…🥲
公務が原因で亡くなったという決定がなされたのだから、不開示取り消しは当然の決定で、これを機に徹底した情報開示、真相の究明がなされることが、究明することが岸田政権の絶対の使命だ。でなければ、岸田政権は安部前政権と同一視されて、国民からの信頼を失う。
えっと、
「不開示決定は違法」って事は、
「開示しなきゃダメ」って事？
なんか、日本語難しくて二重否定の更に否定みたいのもあるからな。
いずれにしても、この件は決着が着くまで見届けたいね。
「不開示決定は違法」って事は、
「開示しなきゃダメ」って事？
なんか、日本語難しくて二重否定の更に否定みたいのもあるからな。
いずれにしても、この件は決着が着くまで見届けたいね。
人事院が行政の不開示決定を違法と判断ーー
前例から見ると極めて異例と思える。
世論に配慮せざるを得ない政治的な動きである。
前例から見ると極めて異例と思える。
世論に配慮せざるを得ない政治的な動きである。
➠
> 裁決理由で人事院は「効果的な主張を困難にさせている」とした審査会の答申内容を追認し、不開示決定は違法と認めた。
🙄違法となるような「不開示決定」を、誰が、何のために、下したのでせうかねぇ。黒幕が居そうな気がしてなりませんが。
> 裁決理由で人事院は「効果的な主張を困難にさせている」とした審査会の答申内容を追認し、不開示決定は違法と認めた。
🙄違法となるような「不開示決定」を、誰が、何のために、下したのでせうかねぇ。黒幕が居そうな気がしてなりませんが。
財務省の不開示決定は岸田総理の丁寧な対応をとの指示発言と前後するものであったので疑問に思っていたが、岸田総理余裕の単独過半数獲得での選挙勝利後早速の人事院の不開示取り消しは岸田総理の影響力を受けての決定と受け止めたい。
アベ元首相「山口県で凋落と不人気ぶりが話題」とか「森友問題の赤木俊夫さんの公務災害認定報告書に関し、人事院が業務内容などを不開示とした決定を取り消す」とか「会計検査院がアベノマスクを『無駄遣い』認定」とか
安倍晋三さんの求心力が急速に衰えてるのを肌で感じてるのは私だけでしょうか☺️
「裁決理由で人事院は「効果的な主張を困難にさせている」とした審査会の答申内容を追認し、不開示決定は違法と認めた。」
@pamyurin ぱみゅさん、人事院が赤木ファイル不開示取り消し決定ですよ！またいつか絶妙のタイミングでツイートお願いします！