5歳から11歳の子どもへの新型コロナワクチンの接種について、日本小児科学会などは必要性を認める見解を示しました。
日本小児科学会と日本小児科医会は、子どもへのワクチン接種についてそれぞれ提言を発表し、
「12歳以上の健康な子どもへの接種と同様に意義がある」
などと必要性を認めました。
ただ、成人用と用量などが異なるため取り扱いに注意するほか、集団接種会場では、必ず保護者が同伴して医師の丁寧な説明などが必要だとしています。
保護者に、予防接種法上の努力義務を課すかについては慎重さが求められるということです。
厚生労働省は、今日20日、ファイザー社の子ども向けワクチンについて審議し、特例承認を了承する見通しです。
Twitterでの小児科学会への反応
@qvWIt1CBMwowBmZ とうとう日本小児科学会もダークサイドに堕ちちゃったにゃ…💦 いっぱいお〇をもらっちゃったのかにゃ…😿
このところ「10代以下の子供たちの感染が急増っ‼」って煽りが凄くで、ベクトルがこちらに向かっているのは感じてましたが、まさか、子供たちの命を健康を守るべき小児科学会までが。。。
— mikoにゃん(@walaikawasemi)Wed Jan 19 17:56:25 +0000 2022
@fraisst @kasumikasumin25 日本小児科学会はアホか？ですな。オミクロン対応ワクチン持ってきてから言えと。
— コロナを心配するT達のアカウント(@masaki11276)Wed Jan 19 18:01:19 +0000 2022
@fraisst @kasumikasumin25 どうせ勧めれば利権ガポガポ森内くん、ってな按配なんだろうけどね😂💩🤬
— コロナを心配するT達のアカウント(@masaki11276)Wed Jan 19 18:11:54 +0000 2022
5-11歳へのコロナワクチン、日本小児科学会は一応意義ありとしてるけど、基礎疾患がある子以外にはあんまり積極的に勧める言い方してないね。
— ランダムポッド(@randompod_doc)Wed Jan 19 20:38:16 +0000 2022
@nhk_news ろくに情報を与えずにメリットとデメリットを考えろとか、それでも接種に意味はあるとか言っているが、小児科学会とやらは自分らの発言が意味不明で支離滅裂であることに気づかないのか？
子供に心疾患の副作用が起きたら、取り返しがつかないわ。
— Joshua Martin🙆♀️🙆♂️(@JoshuaM2063)Wed Jan 19 20:50:11 +0000 2022
日本小児科学会は解散だな。
#子供のワクチンやめれ
— Tomoyuki Kubo(@kubo_tomoyuki)Wed Jan 19 20:57:22 +0000 2022
@KDystopia 「新しい変異ウイルス（オミクロン株など）への有効性を示すデータは十分に得られていません。」
・・こんなもん子供に打たせるか？
狂った日本小児科学会。。
— うさゑスギル(@sugiruuewe)Wed Jan 19 20:59:09 +0000 2022
日本小児科学会もクソだらけ！
— yume夢(@yume19646601)Wed Jan 19 21:31:07 +0000 2022
重症化のリスクは元々低く、
ワクチンに感染予防効果は無く、
中期的な副作用がようやく明らかになりつつあり、
長期的な副作用は不明なのに、
5−11歳の子へのワクチン接種は意義あるとした日本の小児科学会は本当に子どものためを考えてるのかな？
件数増えれば病院に金が入るからかな。
— 岩月啓四郎(@k4_rockmoon)Wed Jan 19 21:36:50 +0000 2022
小児科学会が12歳未満にワクチン接種を推奨するとは、
まさに赤信号みんなで渡れば怖くない・・だな。
責任回避の発言して、子供を危険にさらすな！
#アビガン #ワクチン #新型コロナ #集団催眠 #イベルメクチン #大統領制 #マスク
— Gokai/ななみのゆう(@kokoiroaoku)Wed Jan 19 22:01:47 +0000 2022
19日､日本小児科学会は､新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽﾜｸﾁﾝを巡り､5~11歳への接種について｢基礎疾患のある子どもの重症化を防ぐことが期待される｡健康な子どもでも12歳以上と同様に意義がある｣との見解を公表した｡予防接種法に基づく努力義務を課すべきかには触れなかった｡
— 北東西南(@Right_Now_World)Wed Jan 19 22:03:36 +0000 2022
見解では､接種が進む米国で副反応の出現頻度が他の年代と比べ低いと指摘｡ただ､基礎疾患がある子どもでは主治医と養育者の間で接種後の体調管理を事前に相談することが望ましいとした｡
— 北東西南(@Right_Now_World)Wed Jan 19 22:03:36 +0000 2022
必要ない とされている。
では、日本のこれなに？何かあったら、責任とれるの？
5歳から11歳への新型コロナワクチン接種について、
日本小児科学会と日本小児科医会は、それぞれ提言を発表し
「12歳以上への接種と同様に意義がある」
「積極的に進めることに異論はない」
などと必要性を認めました。
— momo(@Momoko_71)Wed Jan 19 22:19:24 +0000 2022
@Niigata_u_ped ありがとうございます✨
小児科学会の判断を待っていたので、とても参考になりました！
— ししまる💉💉(@82X2HUJGghKlJHP)Wed Jan 19 22:31:24 +0000 2022
小児科学会、やはりねぇ
— っぺさん(@Yppesan)Wed Jan 19 22:48:36 +0000 2022
テレビで5歳から11歳へのコロナワクチン接種に対して小児科学会が異議がある、と聴こえて、画面を見たら、意義があるとテロップされてた。
— 小林伸光(@nobkoba)Wed Jan 19 22:48:56 +0000 2022
@KDystopia @sesam0320 小児科学会、見損なった😢
— mayax(@mayax53946993)Wed Jan 19 22:50:50 +0000 2022
「5-11歳のワクチン接種は意義がある」
by日本小児科学会
久しぶりに出た！
#日本小児科学会
コロナ始まりたてめっちゃいい加減な事言ってた団体😓😓😓
重い副作用出たら責任取りますよね🙄？
#zip
— potato_nao(@potatonana7)Wed Jan 19 22:51:49 +0000 2022
日本小児科学会は、もう少しデータをしっかり見て冷静に判断すべき。
政府に忖度しすぎ。
5〜11歳のワクチン意義があると言いますがワクチン接種後も感染します。これまで新型コロナの10歳以下の重症者・死亡者数を割り出し、基礎疾患のある子や希望者へ働きかけるべき。全体へは不要！
#zip #スッキリ
— m ppo(@mppo22241606)Wed Jan 19 22:53:21 +0000 2022
日本小児科学会か5歳から12歳のワクチン接種に意義があるというニュースをみたけど、異議の間違いではないのかな？
— ねこ(@J5zCl1r7W8QulC1)Wed Jan 19 22:53:40 +0000 2022
日本小児科学会がワクは「意義がある」らしい
いやいやこっちは「異議がある」わ❗️
死亡率0%に全くうつ意義は無い
意義があるとしたら、「やっと小児科に出番が来た！儲けたるでぇ〜」「子供の将来？そんな先の話なんか知らんわ」としか考えてないやろ😡
— SHOT(@VeriaL_)Wed Jan 19 22:54:43 +0000 2022
運転中ニュース聞いてたら「12歳以下のワクチン接種について日本小児科学会は“いぎがある”とした」って聞いて、「いや、異議あるってどーゆー事よ？」って思ってたら、「意義がある」だった(´･ω･`)ｽｲﾏｾﾝ
— 通りすがり@ヒノカミ高血圧譚(@mumi_mushu_)Wed Jan 19 22:59:21 +0000 2022
@minority_yet @2opHmazhbjjHvho それや。ほんまや。疑義くらいの事は言えるやろ。なに大勢に寄っとんねん。こんなもんが日本小児科学会の本性だとすると、ほんま子どもの健康の拠り所がなくなるやんな。情け無い組織ばっかりや。もう子ども守れるのは親だけやで。不安に溺れて子どもと心中しよる親が増えん様に祈るしかないわな。辛。
— ホイミ田中(@qdhtSWAY7EtRWRY)Wed Jan 19 23:08:39 +0000 2022
@nodaworld こんな小児科学会は潰れてよろしい。
5-11歳に打つ医者は、馬鹿か悪魔のどちらかなので、いずれにしろ廃業すべき。
— ひまたく(@suzutto1)Wed Jan 19 23:12:22 +0000 2022
@ramumashu 同感です。小児科学会の文書は全く意味不明です
— 武蔵(@2opHmazhbjjHvho)Wed Jan 19 23:18:58 +0000 2022
@j_sato おーい、日本の小児科学会の人、聞いてますか？
— 児童相談所の被害者(@jisohigai)Wed Jan 19 23:37:25 +0000 2022
@nodaworld 日本小児科学会もくせ者ね。
— 白龍369(@Hk89ryu)Wed Jan 19 23:43:35 +0000 2022
例えばHPVワクチンだって、いつも予防接種を受けに行く病院は、男児には打たない方針とのことで打ちたくても打てない。
厚労省だったりWHOだったり、子供のワクチンは日本小児科学会の見解だったり、公的な機関や信頼できるところの見解を読む。
そこで補えない病院の事情なんて分かりようがない。
— ルウ(@Lulli_1225)Wed Jan 19 23:52:37 +0000 2022
#子どもへのワクチン 接種に意義 きめ細かな対応を 小児科学会 | NHKー分科会の専門家は自称専門家で治験に携わる研究者ではない。感染者の76%が2回接種者でもワクチン切り札3回目を推し進める。児童への副反応もまだ分からない。無責任発言は控える事はできませんか？誰の発言か記録しましょうね。
— 五天李(@BJuCOAVxpqtzEYB)Thu Jan 20 00:14:02 +0000 2022
私は基本的に全部宇宙人という気持ちで生きてるので、落ち着きないしトラブル起こすなあ、わからねえなと思ったので児童精神医に相談したり(素人に相談しない)、日本小児科学会にある『子どもの事故の対策』を読み、同学会が推奨する予防接種スケジュールに従った。予防すべき感染症の解説も読んだ。
— さーちゃん/ねこだいすき(@saorin_tumuluse)Thu Jan 20 00:29:06 +0000 2022
私がやってるのは最低限の知識の取得と育児であり、よその親はみーんなやってることなのだ。読書が良いと聞いて読み聞かせもがんばりもしたが良い影響だったのかわからない。ただ大事だよ大切だよお前も大切な様に他の人間も大切だよと言ってきたけど猫を可愛がってると横にくる。足りないのかね……
— さーちゃん/ねこだいすき(@saorin_tumuluse)Thu Jan 20 00:33:57 +0000 2022
小児科学会の検索結果が地獄だな。
— ななし(@sTLxQRRnj6kE)Thu Jan 20 00:46:14 +0000 2022
5～11歳の接種「12歳以上と同様に意義」 日本小児科学会が見解
こうした見解が出るのは、科学的検知から出されたものであり接種することにより、ウイルスにかかりにくくする、もしかかった時は軽症で済むようにするという利点がある。これは副作用があったとしてもそれに勝る効果があるということ。
— TAKA(@TAKA31155653)Thu Jan 20 00:57:40 +0000 2022