戦後の日本において、GHQ（連合国軍最高司令部）の占領政策が日本人にどのような影響を与えたのか、多くの議論があります。
その中でも、「ウォー・ギルト・プログラム」という概念が注目されています。
一般的には、このプログラムによって日本人が「洗脳」されたとされていますが、果たしてその真相はどうなのでしょうか？
「ウォー・ギルト・プログラム」について徹底的に検証し、日本人が本当に洗脳されたのかどうかを探ります。
また、無条件降伏の意味や国際法上の違いについても解説します。
さらに、日本人の終戦認識とプログラムの真実に迫ります。
目次
戦後の洗脳政策と「ウォー・ギルト・プログラム」
戦後、GHQは日本人に戦争の有罪性を認識させるための情報教育政策「ウォー・ギルト・プログラム」を実施したという俗説があります。
このプログラムは、新聞やラジオで連合国側の見地に立った戦争の経過を伝えることで、日本人に罪の意識を植え付けることを目的としていたとされます。
しかし、このプログラムの存在や効果については、学術的な根拠が乏しく、陰謀論の一種とも言えます。
「無条件降伏」の意味と国際法上の違い
「無条件降伏」とは、敗戦国が勝利国に対して、何の条件もつけずに戦争を終結することを意味します。
これは、第二次世界大戦において、連合国が日本とドイツに対して要求した戦争終結の方式です。
国際法上は、これまでの戦争では、休戦協定や講和条約という形で、双方の合意に基づいて戦争を終結するのが通例でした。
しかし、連合国は、第一次世界大戦でのドイツの再軍備を防ぐために、日本やドイツの完全敗北を示す必要があると考えました。
そのために、「無条件降伏」という、国際社会で認知された明確な規定がない方式を採用したのです。
日本人の終戦認識と「ウォー・ギルト・プログラム」の真実
日本人の終戦認識は、国際法上のそれとは異なるということが指摘されています。
日本人は、天皇の玉音放送によって敗戦の事実を知った8月15日を終戦記念日としていますが、国際法上の日本の敗戦の日は、降伏文書に署名した9月2日です。
また、日本は「無条件降伏」を受け入れたという認識が強いのですが、実際にはポツダム宣言に対して一定の条件を付けて受諾しました。
このような認識の違いが、「ウォー・ギルト・プログラム」という占領政策につながったという主張があります。
しかし、このプログラムは、日本人に戦争の真実を教えることで、戦争の再発防止や民主主義の理解を促すことを目的としていて、洗脳ではなかったという研究があります。
ウォー・ギルト・プログラムの真実
ウォー・ギルト・プログラムの真実とは、戦後の日本において、GHQが実施したとされる情報教育政策の実態を探る試みです。
この政策は、日本人に戦争の有罪性を認識させることを目的としていたという俗説がありますが、その真偽や効果については学術的な根拠が乏しく、陰謀論の一種とも言えます。
ウォー・ギルト・プログラムとは何か
ウォー・ギルト・プログラムとは、第二次世界大戦後に日本を占領したGHQが、日本人に戦争の責任と原因を自覚させるために実施した情報教育政策です。
このプログラムでは、新聞やラジオを通じて、連合国側の見解に基づいた戦争の経過や戦犯裁判の情報を日本人に伝えました。
ウォー・ギルト・プログラムの目的と効果
ウォー・ギルト・プログラムの目的は、日本人に「ウォー・ギルト」（戦争責任）の意識を植え付けることで、日本の民主化と平和主義を促進することでした。
このプログラムの効果は、日本人の戦争観や国際関係に影響を与えたと考えられますが、その程度や方向性については、資料の不足や評価の基準の問題などから、定説はありません。
ウォー・ギルト・プログラムの評価と課題
ウォー・ギルト・プログラムの評価は、賛否両論です。
一方では、このプログラムは、日本人に戦争の真実を知らせることで、反省と学習の機会を提供したと評価しています。
他方では、このプログラムは、日本人に一方的な侵略戦争史観を植え付けることで、洗脳や自虐史観の原因となったと批判しています。
ウォー・ギルト・プログラムの課題は、その実態や影響を客観的に分析することです。
Xでのウォー・ギルト・プログラムへの反応
GHQやウォー・ギルト・プログラムに洗脳されたとか言うのは嘘っぱちだと思ってる https://t.co/Mrhef7k3up
— しめさば (@shimesaba22) February 1, 2024
山崎貴はもうちょい真剣に戦後史を勉強したほうが良いと思う。GHQとかCIEとかウォー・ギルト・プログラムがいかにして国民と軍部を分断したか最低限の知識があれば「わし元軍人だけどいま民間人だからみんなと同じだよ♪」なんて呑気な台詞、飛び出してくるはずないんだよな。同調する国民もしかり。
— 浦切三語（ウラギリ・サンゴ） (@UragiLi35) November 3, 2023
ウォー・ギルト・プログラムは多くの日本人が関与。GHQ民間情報教育局制作の番組に積極的に出演したり、情報提供したりした。GHQを忖度して自ら情報発信した日本人も多い。形式は、討論や質疑応答などさまざま。占領者による押しつけではなかった。
— おおぞらつばさ (@10_OZORATSUBASA) April 3, 2023
「悪いのは軍国主義者や軍閥」という主張はよくある主張だと繰り返しときます。司馬遼太郎の「異胎」論はその典型と思われます(『この国のかたち 1』)。とりあえず、境家史郎『憲法と世論』、賀茂道子『ウォー・ギルト・プログラム』あたりを読んで下さい。
— Takeru (@shigaku_sv) February 27, 2023
米国では日本軍の捕虜虐待が報じられたが、日本では報じられず。日本は捕虜への関心が薄かった。捕虜になることが禁じられ、軍隊でも暴力が日常茶飯事。人権意識も低い。日本軍捕虜の連合国兵士の3割が死亡。独軍の捕虜の連合国兵士の死亡は少なく3～4％。これがウォー・ギルト・プログラムにつながる
— おおぞらつばさ (@10_OZORATSUBASA) January 30, 2023
今、また、流行りのウォー・ギルト・プログラムを江藤淳氏らが日本人への洗脳と伝えたのだが。加茂道子氏は異論を唱える。私も確かにWGIPはあったと思うが、数年で浸透しなかったと思う。現代まで77年間、日本人が洗脳をされていたということには異論を唱える。そんなに、日本人は馬鹿なのか？
— コロナ陽性反応 東京 日記 (@mindquelling) August 15, 2022
『GHQは日本人の戦争観を変えたか』
賀茂道子 著ウォー・ギルト・プログラムが成功したかというと答えはノー。だが、日本人の戦争観に影響を与えたという意味ではイエス。8月だからこそこういう本も読んでおくべきなのかもしれない。 pic.twitter.com/7Hsq0mXhgU
— 日本酒BARあさくら (@SakeBar_Asakura) August 6, 2022
江藤淳はGHQによるウォー・ギルト・プログラム（大日本帝国による侵略戦争の実態を国民に知らせ民主化の促進を図った宣伝活動）を｢閉じた言語空間｣と批判したそうですが、どう考えても閉じた言語空間なのは｢ニッポンスゴイ｣の方ではないかと･･････
— RAVEN_6（人民）@インボイス反対 (@Raven_6_trpg) June 28, 2022