愛知県の大村秀章知事が会長を務める芸術祭、あいちトリエンナーレ2019の実行委員会が名古屋市に未払いの負担金を支払うよう求めた訴訟。
名古屋地裁は、今日25日、あいちトリエンナーレ2019の実行委員会の訴えを認め、名古屋市に未払い分の支払いを命じる判決を言い渡しました。
芸術祭は、愛知県や名古屋市などでつくる実行委員会が主催したものです。
訴状によると、名古屋市は、2019年4月に、あいちトリエンナーレ2019の実行委員会の求めに応じ、負担金約1億7100万円の交付を決めました。
ところが、名古屋市は
「事情の変更で、特別の必要が生じた」
として約1億3700万円の交付にとどめ、残る約3400万円を支払っていません。
あいちトリエンナーレ2019の実行委員会は、この未払い分の支払いを求めて2020年5月に名古屋市を提訴しました。
2019年に開かれた芸術祭をめぐっては、企画展、表現の不自由展・その後に出品された慰安婦を表現した少女像などに、河村たかし名古屋市長が反発しました。
名古屋市の検証委員会も不払いについて
「やむを得ない」
と結論づけ、名古屋市は、不払いを決めていたものです。
Twitterでのトリエンナーレへの反応
「あいちトリエン㋤ーレ」で
昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて足で踏みつけ
また戦死した先人を侮蔑する等の「作品」と称する物の展示会の責任者である
㋔ームラ知事がいまだに辞職しないことが 問題です
また、㋷コール運動中 ほとんど報道しない中日新聞ほか テレビ局はグルですか
— ひぐらし2018(@higuras2018)Tue May 24 23:26:37 +0000 2022
日本人の誰もがやらないことをやってるのです。
口で言うだけなら簡単です。
ここで色々言ってる人達の一体何人が実際に行動してるのでしょうか。トリエンナーレの作品には文句言わないんですか？日韓合意には文句言わないんですか？あれだけ貶められているのに本当に不思議です。
— yoyo🐥㊙️福子ひとり勝手連。日本一🎌(@yoyo_cotton7)Wed May 25 05:04:52 +0000 2022
@kyodo_official 当然の結果です。
なので河村市長は、訴訟したことを大村知事のリコール理由にしていたのです。負けることわかっていたから。
なお名古屋市を訴えたのはあいちトリエンナーレ実行委員会運営会議の多数決があってのことなので、訴訟の責任を大村知事に問うこと自体もデタラメです。
— みつ💙💛(@neko_yuki_nya)Wed May 25 05:46:45 +0000 2022
あいちトリエンナーレに税金トラレンナーレ
まあ公金使うのには慎重になった方がいいよな。コスプレサミットとかクリエイターがまったく得しないものをまた再開しようとしているみたいだが・・。
— 奥田泰光(@AnimexJP)Wed May 25 05:59:23 +0000 2022
@yoyo_cotton7 米国グレンデール市に海外初の慰安婦像が建った時も、抗議すれば、排外主義者に見えるから逆効果だと言って来くる輩がいたそうです。
慰安婦問題に限ら無いが、抗議すれば逆効果の人って尽きないんです。
偉そうな御託と自身が効果的と思う特論をネットで書くが決して動かないまでがワンセット。
— 堀切笹美/埼玉県/新宿区/ほりきりささみ(@shinjyukusasami)Wed May 25 06:35:35 +0000 2022
@YahooNewsTopics 名古屋市長の案件か……まぁ、トリエンナーレで何をするのかは自由だけれど、その後の政治利用は良くないね、何処ぞの爺さんの不正リコールなんて以ての外だし。
— 山本進(Yamamoto susumu)(@vasrung09289)Wed May 25 06:57:49 +0000 2022
愛知県の大村秀章知事が会長を務める芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の実行委員会が名古屋市に未払いの負担金を支払うよう求めた訴訟で、名古屋地裁は25日、実行委の訴えを認め、市に未払い分の支払いを命じる判決を言い渡した。
— 何かと便利なbot(@n_usefulbot)Wed May 25 07:12:41 +0000 2022
@Sankei_news あいちトリエンナーレは、元来、街の活性化を図り、市民にも芸術に親しんでもらうという楽しいイベントであった。
ところが2019年開催では芸術監督の人選に問題があり、芸術に名を借りた左翼的政治プロパガンダ作品の展示会になってしまった。
今年も開催予定じゃが、このイベントは廃止でええ。
— 八神 太陽(@Sun8God19450815)Wed May 25 07:23:22 +0000 2022
名古屋市に支払い命じる トリエンナーレの未払い負担金請求訴訟→逆に日本国民に対する侮辱罪でトリエンナーレ主催者を名古屋市は提訴して下さい。
— hideshi(@drgncoral11)Wed May 25 07:53:27 +0000 2022
@Sankei_news トリエンナーレ
迷惑で仕方ない
近隣に駐輪場がいくらでもあるのに会場前歩道を自転車で埋め尽くす、歩道を塞いで群れ通行妨害、ごみ投捨て(隣国観光客と同等)
ルール、秩序も守れない輩が芸術？
それとも芸術とは自由‼︎
既成概念に囚われちゃダメ‼︎
ってこと？
やるなら市民に迷惑かけるな
— t s(@tst10415)Wed May 25 07:54:34 +0000 2022
愛知トリエンナーレの裁判。
これもダメなものはダメといえない価値相対主義。
— バーガンディ(@burgund875)Wed May 25 08:15:35 +0000 2022
あいちトリエンナーレの名古屋市と愛知県の地裁判決
少し安心しつつそりゃそうだろという感じ
法的な整理としては、はっきり言って名古屋市側の検証委員会の中込秀樹先生の個別意見で終わってたわけで→
— メルロポンチー(@MerleauPonti)Wed May 25 08:15:54 +0000 2022
@yanagichan1 それ 朝日新聞や
河野談話や日韓合意とか
政府に言えば
愛知トリエンナーレに対して
トリカエナハーレを開催したんですよ
— 血路流チョコBB SUPER MAX🌞(@xswVrQ1PtTE23Lt)Wed May 25 08:17:42 +0000 2022
あれを斥けて負担金を支払わないとした名古屋市側の発想がよくわからない(勝てると思ってたの！？という意味で)。
浅野善治先生に当時のご事情をオフレコでお伺いしたいところ
— メルロポンチー(@MerleauPonti)Wed May 25 08:18:08 +0000 2022
@Sankei_news 地裁はいつもこんな感じなんだけど、普通に考えて「よそ様の写真を燃やす」行為を芸術だと思う日本人はいないわけで
さらに今までのトリエンナーレの流れを無視して芸術と関係ない金髪を監督にして好き勝手して、請求書だけ名古屋に押し付ける知事の自分勝手さはいかがなものかと三河人として思います
— ねもふぃら(@nemofira054)Wed May 25 08:36:45 +0000 2022
@Sankei_news ふざけるな😡💢
#名古屋地裁
トリエンナーレの展示内容から
日本を貶める目的でしかないだろ。
— 🇯🇵YogJapan🇯🇵🌸【世道人心】(@JapYog)Wed May 25 08:42:25 +0000 2022
自国を貶める芸術作品が展示された
トリエンナーレも
自治体支援してくれる
表現の自由保たれてるじゃーん
— くらげ(@hukushinnotomo)Wed May 25 08:49:39 +0000 2022