東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出について、原子力規制委員会が、今日18日に必要な設備などを盛り込んだ東京電力の計画を妥当とした審査書案を了承したとのことです。
意見公募を経て、正式に認可される見通しだそうです。
東京電力は、認可され次第、地元自治体の了承を得た上でトンネルなど本体工事に着手し、2023年春までに放出に必要な設備を完成させる方針だそうです。
ただ、風評被害への懸念は根強く、実際の放出に当たっては、地元漁業者らの理解が必要となります。
Twitterでのトリチウムへの反応
トリチウムって三重水素のことよね？
— ハラマキ(@hrmk_dustbox)Wed May 18 02:51:58 +0000 2022
福島第一原発の処理水放出に反対してる人たちの8割くらいは「トリチウム」がなんなのかまったく理解していない気がします（偏見）
— ハヤシライス(@hayashirice0829)Wed May 18 02:55:32 +0000 2022
↓トリチウムなどの放射性物質を含む処理水ってサラッと書いてるけど、処理できてないのでは、汚染水なのでは、そんなもの海に流して良いわけがないじゃない、巡りめぐって人間にかえってくるのに
— ケリリリリンコ(@rinko3mehndi9)Wed May 18 02:55:49 +0000 2022
@Noah_san_dayo トリチウムは人体にはあまり害はないとされている。日本を含め各国で原発からはトリチウム自然放出はよく行われている。今回は原発に溜まり続ける処理水を処分しなくてはならない。風評被害が懸念される
— yuya0001@VRC山陰集会をしたい人(@dodonpa0015)Wed May 18 02:59:04 +0000 2022
@grenisan 飲料水で薄めて、トリチウムの濃度はめっちゃ薄まって放出するので普通に考えたら全く影響出ないっすね。というか事故前の方が濃度高かったくらいで(笑)
※冷却に使ってた水放出してたし
姿勢として影響には補償の必要はあると思いますが、まぁ現実としては「お気持ち」への対応だけでしょうね。
— akindoh(あきんどー)(@akindoh)Wed May 18 03:00:58 +0000 2022
@UN_NERV トリチウムの半減期は約12年。
他所の海水中トリチウム量もモニタリングしてみたら、いろいろ見えてくると思います。
— 流浪の趣味人⭐️ たさき(@tacchinn_00)Wed May 18 03:10:48 +0000 2022
トリチウムという水素とはかけ離れたイメージを持つ呼称を使ってよくわからない人を不安にさせる材料に使われてしまっている感。漢字で表現すると三重水素
— dos(@dos_jp)Wed May 18 03:12:48 +0000 2022
@earth_world99 トリチウムは自然界にも普通に存在するものですが？墨は自然界に普通に存在するものですか？
まずはそこからやり直しましょうね。
— ハクレン@合唱･実況(@szutorn255)Wed May 18 03:13:45 +0000 2022
トリチウム含む汚染水海に流す計画を了承だと。 どこがアンダーコントロール出来てるんだ？ #海 #漁業 #釣り #汚染水 #福一 #いいのか日本
— 活版印刷屋大伸・三代目・大澤伸明(@nov_san)Wed May 18 03:16:58 +0000 2022
トリチウムの放出、10年経ってもできなかったのねと、、、
分かりきってた事なのに、、、
世界中でやってる事なのに、、、
— さわぼう(@sawaboh)Wed May 18 03:17:18 +0000 2022
トリチウム水の希釈放出をもったいないよなぁと思ってしまう核融合信者はいないのだろうか
— ユ〜イ千□〜 🇺🇦🇯🇵(@LikeLightW8)Wed May 18 03:17:44 +0000 2022
@Kojikei2 トリチウムは自然界に普通に存在していますよ？
あなたの普段から使ってる水や吸ってる空気中にもね。
— ハクレン@合唱･実況(@szutorn255)Wed May 18 03:18:48 +0000 2022
@mainichijpnews トリチウムを含む処理水を海水と混ぜて、薄めて放出するんですよね(笑)
ってことは、全体のトリチウムの質量は変わらないけど、放出する量を調整するって事ですよね？(笑)
それって、流れ出るトリチウムの全体の量を明確にする必要はないのですか？
— 谷口さん(@loop8419)Wed May 18 03:25:46 +0000 2022
トリチウムが含まれた処理水を来年春から海洋放出することが決定されました はぁ？
あくまで個人的な意見ですが
私は東北の海産物を永遠に買いません 申し訳ありません
内部被曝の可能性は怖すぎます
これを風評被害と誰が断言できますか？
買わないひとを責めるより
決定させた○○○を責めるべき
— アクセル改(@D6NLHWIZJwC4dtX)Wed May 18 03:26:51 +0000 2022
トリチウムの濃度はともかく総量としてどれだけ出すのか
— インディ我戸川(@indy_gadogawa)Wed May 18 03:33:32 +0000 2022
汚染水のトリチウムが安全は大嘘
国と東電は福島原発から発生した汚染水に含まれるトリチウムは希釈すれば環境に安全だと言ってるが、これがとんでもない大嘘であると判明してる。
アメリカ環境保護庁は、飲料水のトリチウム基準を世界基準より１３倍も高くしてる。
トリチウムは人体に危険である。
— 西村佳能(新党憲法9条)(@nishiy2006)Wed May 18 03:36:30 +0000 2022
@UN_NERV しかもトリチウムはアンゼンデーしか言わねえし。他にどんな核種が取り切れないでのこってる汚染水なのかは報道させない。
— hukada3(@f5L9Zle9up1ODWs)Wed May 18 03:39:11 +0000 2022
@ombon8 安全、安全を謳っているが、オリンピックのワクチン然り、あたかも自然界にとか、水みたいなものとか、誤解を与えますよ。トリチウムは三重水素、水素の原子核に陽子一つに対して、中性子２つ、これは不安定な放射歳同位元素と呼ばれ、安定化しようとする時に放射線を出します。↓
— blue729(@JyukutyouExcel)Wed May 18 03:41:17 +0000 2022
トリチウムって中性子2個ついてる水素だっけ？
— アルエット🇨🇭🇯🇵(@Alouette_memo)Wed May 18 03:41:18 +0000 2022
法令は各核種の規制値との比の和が1以下。トリチウム水以外を希釈前に精密測定してその値を確認し、更にトリチウム濃度を規制値の1/40に希釈して放流する(法令では3ヶ月間の平均濃度)。
IAEAのサポート(一部の海外メディア対応)も有る。全く問題なし、安心して魚喰おう！
— ネコ砂シャシャ(ネコウニョ)(@Ikaushi)Wed May 18 03:44:02 +0000 2022
@ombon8 訂正、正確には放射性同位体でしたね。
で、β線を出しますが、確かにβ線はエネルギーは低い方ですが、東電の管理、発表、それ自体が信用できないので、怖いのですね。
実際やってみないと、ホットスポットが生まれるかもしれないし、今の段階では反対ですね‼️
— blue729(@JyukutyouExcel)Wed May 18 03:49:06 +0000 2022
@JyukutyouExcel トリチウムも大問題ですがそれだけではなくてフィルターで取り除けない様々な放射性核種も一緒に流れてしまいます。
— 梵(@ombon8)Wed May 18 03:53:14 +0000 2022
福島の汚染水問題。
トリチウムを分離して処理することができるのを、近畿大学が開発して国に予算をつけてもらえなかった記事を見たことあるけど、、
医療バブルはできるお金あるのに、海に垂れ流すて信じらない。
#hukushima #福島汚染水
— しろ(@Shironyann9)Wed May 18 03:55:46 +0000 2022
遊離型から有機結合化合物へのトリチウムの取り込みは、主に暗所で25°Cの温度で発生します。トリチウムが海洋動物に摂取されると、トリチウムの最大56％が筋肉組織に蓄積され、最大36％が肝臓に蓄積されます。
— rz733375(@rz733375)Wed May 18 04:05:47 +0000 2022
@YahooNewsTopics 東電が本体でやれよ。
下請けに投げれば必ず濃いまんま流すからな。そもそも処理速度が遅く、トリチウム水を放出しても水槽は増えていく。のでは無いか？
下請けに投げて「予定以上に放出」するのを願う東電
の構図が見える🤗
— y-kubota(@ykubota68646994)Wed May 18 04:07:56 +0000 2022
「トリチウム含む処理水」という言葉、見事な論点ずらしのネーミングだなと思う。言うまでもなく、トリチウムは大した問題ではなく、問題になるのはその他諸々の放射性核種なのだが、「トリチウム含む」というとあたかもトリチウムだから安全、に思えてしまう。担当に悪魔がいるな。
— びぶろ （かいのしょうひでお）(@bibelot1984)Wed May 18 04:08:54 +0000 2022
@asahi トリチウム濃度を国の基準の40分の1未満の「処理水」
は守られるか?
国内でさえ、福島産を避ける人もいます。中国・韓国はじめ漁場とする太平洋諸国は問題に刷るでしょう。タンク設置の余地はあります。
トリチウム吸着技術へ資金投資し早急な開発を望みます。
— suhama 脱原発 脱格差社会(@suhamayuki)Wed May 18 04:15:21 +0000 2022
@nhk_news 浄化したあとの水、いわゆる「処理水」には除去が難しいトリチウムなどの放射性物質が残ります。その魚介類を我々が食べるのです。
— ピースフル・ウォリアー(@gyedisyeg)Wed May 18 04:17:23 +0000 2022
トリチウム地下水の海洋放出を反対している方は、一体どうやって現代社会を生きているんでしょうか
— ヒマジン(@Himajinbreak_45)Wed May 18 04:21:24 +0000 2022
それとこちらでも引用されている
foejapan.org/energy/fukushi…
トリチウムの危険性 原子力資料情報室 伴英幸氏
10㌻
実験研究によれば、１崩壊でDNA2.1カ所を切断
“Molecular dynamics study on DNA damage by tritium disintegration
— rz733375(@rz733375)Wed May 18 04:21:35 +0000 2022
トリチウムって言わずに三重水素とか水素同位体って言えばいいのに。
皆さーん、ちょっと重い水素なだけですよー。
— うげ星人(@ugesama)Wed May 18 04:22:12 +0000 2022